Desde mi rincón existencial: tristezas que deambulan por mi cabeza : coincidencias

Tijuana BCN. May006.

Coincidencias……………………….?

Esta es la historia de una comunidad que se regia por la sabiduría.

La comunidad era administrada por un consejo de 08 personas.

Un día las mujeres se quejaron por la falta de representación en el concejo.

Ellas formaban, alegaron, el 50% de la población.

Tenían por lo tanto derecho a la mitad de los asientos en el concejo directivo.

Los ciudadanos se vieron obligados a elegir cuatro mujeres.

La comunidad de la diversidad sexual: Gay, lésbico, bisexuales, trans, Queer, y 2 Spiritus, hicieron reclamaciones iguales.

Uno de cada 10 habitantes del lugar eran parte de la diversidad sexual dijeron.

Los sacerdotes y guerreros demandaron igualmente un sitio.

Las sexo servidoras también pidieron su espacio.

Amenazaron con hacer huelga de servicios si su justa petición no eran atendidas.

Los varones, alarmados, pidieron que aquella voz fuera escuchada.

Llegaron los miembros de cada profesión, reclamaron tener presencia en el concejo. Se presentaron por ultimo los locos, poetas, y santos.

Es difícil distinguir entre ellos, solo que fueron armónicos en su solicitud.

¿Por qué no se les daba sitio en el órgano de representación?

Reunidos los notables que lo formaban, emitieron un decreto por el cual el número de integrantes se elevaba de 08 a 936.

Si algún grupo había sido olvidado en la lista de cuotas, ese grupo obtendría automáticamente un sitio en el concejo como compensación al olvido.

A esa forma de de compensaciones se le llamo *Olvidacional*, y fue muy aplaudida.

Todos los grupos habidos y por haber quedarían representados.

Un ciudadano se atrevió a proponer tímidamente que el derecho a la representación debía derivar del merito del representante y no de su sexo, orientación sexual, oficio o calidad de vida.

Lo que se debía hacer propuso, no era imponer cuotas de representación, si sentar las bases por las cuales tod@s l@s miembros de la comunidad tuvieran la misma oportunidad de llegar al consejo y no su pertenencia a tal o cual sector.

Esa propuesta calificada de reaccionaria fue automáticamente rechazada y en la siguiente elección l@s ciudadanos eligieron democráticamente un consejo antidemocrático en el cual tod@s estaban representad@s por gente que no tenían capacidad de representar a nadie.

Andrea Gpe.